Activité physique : savez-vous vraiment quelle intensité vous fait du bien ? (testez vos connaissances)

Bouger est bon pour la santé. Tout le monde le sait. On entend parler de marche, d’exercice, d’effort ou d’essoufflement… sans toujours préciser le niveau d’intensité requis — faible, modérée ou soutenue —, ni lequel de ces niveaux produit quels effets dans notre corps.

Dans mon article d’aujourd’hui, je vous propose un jeu-questionnaire pour tester vos connaissances sur ces niveaux d’intensité et découvrir leurs impacts physiologiques, parfois étonnants — et souvent sous-estimés.

Pour approfondir ces notions et apprendre à les appliquer concrètement, vous trouverez plusieurs vidéos sur ma chaîne YouTube consacrées à la santé par le mouvement.

❓ 1. Après 60 minutes passées assis, se lever et bouger quelques minutes peut améliorer :

A) votre capacité à survivre à une réunion inutile

B) la régulation du glucose sanguin (glycémie)

C) uniquement la posture et la souplesse lombaire

👉 Se lever et marcher 2 à 5 minutes active les muscles, améliore l’utilisation du glucose par l’organisme et favorise la sensibilité à l’insuline. Répétées au fil de la journée, ces pauses actives contribuent aussi à réduire la glycémie après les repas et à soutenir la santé cardiovasculaire. On observe également une diminution de la raideur musculaire et, dans certains contextes, une amélioration de la vigilance — la bonne réponse est B. Et même si bouger peut vous aider à rester plus alerte et concentré, aucune étude n’a encore démontré qu’une pause active permettait de survivre à une réunion interminable. 😉

❓ 2. Vrai ou faux

Les activités comme jardiner, cuisiner ou faire le ménage sont trop faibles pour avoir un impact mesurable sur la santé, contrairement aux activités modérées ou soutenues.

👉 Lorsqu’elles remplacent du temps passé en position assise, les activités de faible intensité contribuent à la dépense énergétique quotidienne et participent à réduire le risque de maladies chroniques, comme les maladies cardiovasculaires et le diabète de type 2. Les qualifier d’inutiles, négligeables ou sans effet sur la santé est donc faux.

❓ 3. Marcher à un rythme où parler reste possible, mais chanter devient difficile correspond généralement à :

A) une activité de faible intensité

B) une activité d’intensité modérée

C) une activité de karaoké aquatique

👉 À faible intensité, la respiration reste presque inchangée. Lorsque l’effort devient modéré, la respiration s’accélère tout en permettant de parler, ce qui correspond à la réponse B. À intensité soutenue, l’essoufflement devient marqué et seules quelques phrases courtes peuvent être prononcées. Quant au karaoké, il est clairement recommandé d’y participer hors de l’eau, peu importe le jour où elle est pratiquée. 🎤😄

❓ 4. Il faut absolument atteindre 150 minutes d’activité physique par semaine (ou le dépasser) pour obtenir des bénéfices mesurables.

A) Vrai

B) À demi vrai

C) Faux

👉 Les recommandations suggèrent 150 minutes hebdomadaires, mais les bénéfices apparaissent bien avant ce seuil. Même de très petites « bouchées d’exercice » quotidiennes peuvent améliorer la santé. L’activité physique suit une relation dose-réponse : chaque minute compte et davantage de mouvement apporte davantage de bénéfices. L’affirmation est donc complètement fausse.

❓ 5. Une activité physique d’intensité soutenue pratiquée occasionnellement :

A) réduit le risque de mortalité prématurée

B) améliore uniquement la performance sportive

C) n’est utile que chez les personnes de moins de 40–45 ans

👉 Les données récentes montrent que l’activité vigoureuse, même pratiquée occasionnellement, est associée à une réduction significative du risque de mortalité et d’événements cardiovasculaires. ces bénéfices s’observent chez les adultes de tous âges, et pas seulement chez les sportifs ou les plus jeunes — la réponse correcte est A. Si l’on dit parfois que l’exercice est un véritable médicament, c’est notamment en raison des effets puissants des efforts d’intensité soutenue, même lorsqu’ils sont pratiqués à petites doses.

❓ 6. Vrai ou faux

Une minute d’effort très intense peut produire des bénéfices comparables à plusieurs minutes d’activité modérée.

👉 L’intensité influence fortement les adaptations physiologiques : une courte période d’effort vigoureux peut produire des effets comparables à plusieurs minutes d’activité modérée, ce qui rend l’affirmation vraie. Les recommandations suggèrent d’ailleurs environ 150 minutes d’activité modérée ou 75 minutes d’activité soutenue par semaine, illustrant l’impact plus important de l’intensité élevée.

❓ 7. Les personnes actives seulement le week-end (« weekend warriors ») :

A) n’obtiennent étonnamment aucun bénéfice pour leur santé, même si elles bougent intensément

B) obtiennent des bénéfices significatifs pour leur santé

C) sont trop stressées pour obtenir un quelconque bénéfice

👉 Bien que l’activité répartie sur la semaine demeure idéale, concentrer l’exercice sur une ou deux journées est associé à une réduction significative du risque de mortalité comparativement à l’inactivité. Lorsque le volume total d’activité est comparable, les bénéfices observés se rapprochent de ceux des personnes actives régulièrement. La bonne réponse est B. Et contrairement à l’idée suggérée par le choix C, l’activité physique contribue aussi à la gestion du stress et au bien-être mental, peu importe le jour où elle est pratiquée.

Ce que ce questionnaire nous rappelle…

De petits changements peuvent transformer la santé. Bouger plus souvent, marcher davantage et interrompre la position assise sont déjà des gestes puissants.

Mais il ne faut pas oublier un élément essentiel : les activités d’intensité soutenue sont importantes elles aussi, peu importe l’âge ou la condition physique. Elles améliorent la capacité cardiorespiratoire, protègent le cœur et constituent même l’un des meilleurs prédicteurs de longévité.

La santé repose sur une combinaison équilibrée d’activités d’intensité faible, modérée et soutenue, répétées semaine après semaine. Bouger un peu, bouger souvent… et parfois bouger intensément : voilà l’équilibre qui protège la santé.

Pour aller plus loin, mes livres Lève-toi et marche et Plus jamais malade proposent d'autres contenus complémentaires.

On peut aussi s’abonner gratuitement à mon infolettre et recevoir chaque semaine des conseils pratiques et du contenu exclusif.

Merci de prendre soin de vous – et à très bientôt.

Denis

Davantage de contenus

Vous trouverez d'autres contenus sur mes différentes plateformes:

• Mon infolettre à laquelle vous pouvez vous abonner gratuitement

• Mes livres

• Ma page Facebook

• Ma chaîne YouTube.

Références

Kunutsor SK, Laukkanen JA. Physical activity, exercise and adverse cardiovascular outcomes in individuals with pre-existing cardiovascular disease: a narrative review. Expert Rev Cardiovasc Ther. 2024 Jan-Mar;22(1-3):91-101. doi: 10.1080/14779072.2024.2328644. Epub 2024 Mar 15. PMID: 38488568; PMCID: PMC11057847.

Martinez-Gomez D, Luo M, Huang Y, Rodríguez-Artalejo F, Ekelund U, Sotos-Prieto M, Ding D, Lao XQ, Cabanas-Sánchez V. Physical Activity and All-Cause Mortality by Age in 4 Multinational Megacohorts. JAMA Netw Open. 2024 Nov 4;7(11):e2446802. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.46802. Erratum in: JAMA Netw Open. 2025 Jan 2;8(1):e2460155. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.60155. PMID: 39570587; PMCID: PMC11582934.

O’Donovan G, Stamatakis E, Hamer M, et al. Association of accelerometer-derived physical activity patterns with mortality risk (“weekend warrior” pattern). Canadian Journal of Cardiology. 2024. doi:10.1016/j.cjca.2024.01326

Ross R, Janssen I, Tremblay MS. Public health importance of light intensity physical activity. J Sport Health Sci. 2024 Sep;13(5):674-675. doi: 10.1016/j.jshs.2024.01.010. Epub 2024 Feb 1. PMID: 38307207; PMCID: PMC11282331.

Sanchez-Lastra MA, Del Pozo Cruz B, Tarp J, Dalene KE, Nilsen TS, Ding D, Ekelund U. Dose‒response associations of self-reported and device-measured physical activity with major adverse cardiovascular events in people with prevalent diseases. J Sport Health Sci. 2025 Dec 24:101116. doi: 10.1016/j.jshs.2025.101116. Epub ahead of print. PMID: 41453572.

Tarp J, Dalene KE, Fagerland MW, Steene-Johannesen J, Hansen BH, Anderssen SA, Hagströmer M, Dohrn IM, Dempsey PC, Wijndaele K, Brage S, Nordström A, Nordström P, Diaz KM, Howard VJ, Hooker SP, Morseth B, Hopstock LA, Sagelv EH, Yates T, Edwardson CL, Lee IM, Ekelund U. Physical Activity Volume, Intensity, and Mortality: Harmonized Meta-Analysis of Prospective Cohort Studies. Am J Prev Med. 2024 Dec;67(6):887-896. doi: 10.1016/j.amepre.2024.07.022. Epub 2024 Jul 31. PMID: 39089430.

Volpato LA, Weber VMR, Lopes WA, Sasaki JE, Romanzini CLP, Ronque ERV, Romanzini M. Associations Between Substitution of Sedentary Behavior Patterns With Physical Activity and Cardiovascular Risk Factors in Adolescents: A 3-Year Longitudinal Study. J Phys Act Health. 2024 Sep 24;21(11):1114-1120. doi: 10.1123/jpah.2024-0149. PMID: 39322213.